Skuffet over LFTS

Landsforeningen for lesbisk og homofil frigjøring reagerer på at LFTS ikke vil inkluderes i Bergen kommunes homoplan.
– De gjør seg til overdommer for alle transkjønnete og transpersoner som egentlig ønsker å være integrert i denne planen. Det virker som om prinsippet blir viktigere enn å komme diskriminering til livs, sier Jon Reidar Øyan til Blikk Nett.

Kjersti Eidem Dyrhaug [Torsdag 11. oktober 2007]

Foto: Edvard Troy Bruheim

Mandag 8. oktober kunne Blikk Nett melde at landsstyret i Landsforeningen for transkjønnete, LFTS, vil ha transkjønnete ut av handlingsplanen for homofile i Bergen.
– For vår gruppe handler det om kjønnsidentitet. Seksuell orientering er ikke en del av denne problemstilling, sa leder i LFTS, Tone Maria Hansen, til Blikk Nett.

Det er en holdning Landsforeningen for lesbisk og homofil frigjøring, LLH, reagerer på.
– Vi har endelig fått til en plan i Bergen. Og med en solid innsats fra blant annet tidligere leder i LFTS´ lokallag i Bergen har vi fått kommunen med på å ha kjønnsidentitet og kjønnsuttrykk som diskrimineringsgrunnlag og fokusområde. Og nå vil ikke sentralstyret i LFTS ha det. Man skulle tro det var bedre å bli inkludert i en plan mot diskriminering enn å bli utelatt, sier leder i LLH, Jon Reidar Øyan til Blikk Nett.

Leder i LFTS, Tone Maria Hansen, utdypet avgjørelsen i et intervju med Blikk Nett i forrige uke,
– Selv om transkjønnete er med, og planen bruker ordet kjønnsidentitet her og der i teksten, blir planen gjennomgående kalt en «homoplan». Sentralt i vårt informasjonsarbeid er ofte å oppklare at det å være transkjønnet er annerledes enn det å være homofil og lesbisk. Landsstyret mener at vi ikke den ene dagen kan informere på en slik måte og den neste være den eneste gruppa utenom lesbiske, homofile og bifile som er med i en homoplan i Bergen

Jon Reidar Øyan ser problemstillingen, men mener at hovedmålet med planen vil gi positive resultater for alle gruppene.
– Det er et relevant innspill at det virker begrensende at planen blir kalt en «homoplan». Det er mange andre navn som kunne brukes. Inkluderingsplan eller lhbt-plan. Men det burde også være et poeng at transkjønnete og transepersoner blir inkludert. Hovedmålet med denne planen at alle skal få være den de er og bli respektert for det. Mange homofile og lesbiske blir diskriminert og trakassert fordi de bryter med normene. De møter mange av de samme mekanismene som transkjønnete og transpersoner møter. Derfor er det ikke ulogisk å dra lasset sammen når man opplever samme type trakassering og mobbing, sier Øyan.

Dårlig politikk
Øyan trekker fram tidligere leder av Bergen LFTS, Stein Wolff Frydenlunds innsats for å få transkjønnete inn i planen.
- Frydenlund syntes planen var en veldig god idé. Den entusiasmen han la ned ga Bergen en veldig god plan, nesten bedre enn den som er i Oslo. Så overprøver LFTS sentralt ham og erklærer arbeidet hans som unødvendig, noe som fører til at han trekker seg. Jeg synes det er dårlig politikk, sier Øyan til Blikk Nett.

Øyan trekker fram at europeiske lhbt-organisasjoner også inkluderer transkjønnete og transpersoner.
– LLH har med i arbeidsprogrammet at vi skal jobbe for transkjønnete, og at de skal ha det godt og føle seg hjemme hos oss. Flere av våre tillitsvalgte er transkjønnete eller transpersoner. Det finnes også eksempler på at heterofile transkjønnete engasjerer seg i LLHs arbeid. Når da LFTS sier at det ikke er relevant å være med, blir jeg skuffet. LFTS snakker ikke for alle transkjønnete eller transpersoner i landet. Jeg skulle heller ønske at de klarte å ha flere tanker i hodet på en gang. Og at de kunne se at denne planen omhandler transepersoner og transkjønnete som føler seg hjemme i lhbt-gruppa.

Les også: Transkjønnete vil ut av homoplan

Tips en venn om denne saken     Skriv ut denne saken   

Andre nyheter