Ga munnkurv i homodebatt

Kommunelege Harald Lystad i Hemsedal frarådet fagansvarlig for psykisk helse i kommunen, Heidi Grøthe, å stille på folkemøte om levekårene til homofile.
– Som i kirken og politikken har vi ulike syn på homofili. Da er det uheldig at Grøthe stiller som fagperson på vegne av psykiatrien i kommunen, sier Lystad til Blikk Nett.

Kjersti Eidem Dyrhaug [Mandag 15. oktober 2007]

Harald Lystad.

Etter et initiativ fra SV-politiker Tori Snerte skulle det 15. oktober arrangeres folkemøte i Hemsedal om levekårene til homofile i kommunen. Møtet har blitt flyttet til etter jul fordi mange instanser har vegret seg fra å stille. Fagansvarlig for psykisk helse, Heidi Grøthe, ble direkte frarådet å stille i panelet av sin egen kommunelege Harald Lystad med argumentet om at helsetjenesten i kommunen ikke har et enhetlig syn på homofili.
– Hadde hun stilt som privatperson hadde det vært noe annet. Men det blir feil om hun skal sitte i et panel og mene det ene og det andre ut fra den stillingen hun har. Jeg synes ikke psykiatrien egentlig har noe å gjøre der uansett. Psykiatri har med helse og sykdom å gjøre, jeg mener at homofili ikke er en sykdom, sier Harald Lystad.


– Statistikker viser at homofile oftere har psykiske problemer enn heterofile. Synes du ikke det er relevant at psykiatrien stiller på et slikt møte da?
– Nei, jeg vet ikke om jeg gjør det. I så fall må hele den norske psykiatrien gå sammen for å bestemme seg for hvilke synspunkter de har om dette temaet. Ikke en enkeltperson.


– I en mail til arrangørene av møtet skriver du at helsevesenet ikke har et enhetlig syn på homofili. Bør helsevesenet mene noe om, være for eller imot homofile?
– Hvis noen synes at helsevesenet ikke skal mene noe om det skjønner jeg heller ikke hvorfor Grøthe ble bedt om å stille opp på møtet og nettopp mene noe som helsepersonell. Jeg ville heller ikke stilt opp selv på vegne av helsevesenet på et sånt møte.


– Ville du eller Grøthe kunne stilt opp som fagpersoner på et møte om selvmord blant unge i bygda?
– Ja, det ville vært mye lettere.


– Når man vet at unge homofile prøver å ta livet sitt mye oftere enn unge heterofile, ville ikke de to tematikkene kunne gå hånd i hånd?
– Nei, ikke i en debatt om homofili som har kommet til å handle om kirka og homofile. Før møtet gikk debatten høyt i lokale medier om kirkas forhold til homofili, og møtet ville kommet til å handle om homofile og kirka. På et møte som handlet om hvilke problemer homofile møter i kommunen kunne det vært en annen sak.


– Den opprinnelige planen var å holde et informasjonsmøte om levekår, og ikke et debattmøte om kirka. Ville det vært lettere å stille på et rent informasjonsmøte?
– Ja, det hadde det. Jeg synes også det er en god idé å flytte møtet til etter jul når forholdene har roet seg litt. Så kan man informere om homofili der.


– Og da også om forholdene for homofile i Hemsedal?
– Gjerne det. Det kunne være slik at homofile skulle stå fram og fortelle om hvor vondt de har hatt det og sånn.


– Burde man invitere helsevesenet og andre relevante instanser da?
- Jo, ja....for all del. Men jeg vet ikke helt om jeg ser nytten av et slikt møte, jeg da, sier kommunelege i Hemsedal, Harald Lystad.


Sjokkert
Leder i Arbeiderpartiets homonettverk, Håkon Haugli, er sjokkert over kommunelegens utspill.
– Når han skriver i en mail til arrangørene av møtet at «helsetjenesten ikke har et enhetlig syn på homofili» tenker jeg at det er mange som jobber i et helsevesen som skal møte alle mennesker likt, som går rundt og tenker at homofili ikke er naturlig eller riktig. Men det skal ikke være rom for at helsevesenet skal ha «ulike syn». Homo er naturlig, og helsevesenet er ikke en politisk aktør. Jeg synes denne saken sier veldig mye om hvordan forholdene er i bygdenorge. Her har du to så store aktører som helsevesenet og kirka som legger føringer for et debattmøte som skulle handle om homofiles levekår. Å gi fagansvarlig for psykisk helse debattforbud er fullstendig bak mål, fastslår Haugli.


Skal snakke med Brustad
Stortingspolitiker Anette Trettebergstuen (Ap) har bestemt seg for å ta opp tematikken på et generelt grunnlag med helse- og omsorgsminister Sylvia Brustad.
– Jeg vil ikke mene noe om innholdet i denne konkrete saken, men jeg er opptatt av at helsevesenet skal behandle homofile på en skikkelig måte, og at førstelinjetjenesten skal være godt skolert og ha gode holdninger i sitt møte med folk. Om det er slik at enkelte kommuneleger kan nekte sine ansatte å uttale seg om spørsmål i en faglig sammenheng er det alvorlig. Derfor tar jeg opp med Stortinget og Brustad om kunnskap og holdningsarbeid i helsevesenet er god nok. Dette er jo ikke det eneste eksempelet på at helsepersonell opptrer forskjellig i møte med homofili, påpeker Trettebergstuen.

Tips en venn om denne saken     Skriv ut denne saken   

Andre nyheter