Meninger
Svar til Oslo Pride angående helårlig bardrift og andre aktiviteter
– Slik jeg ser det driver Oslo Pride aktivitet som klart går utover formålet og sitt mandat, skriver Karl-Johan Bruun-Olsen i sitt svar til Oslo Pride.

Dette er et innlegg. Eventuelle meninger i teksten står for skribentens regning. Hvis du ønsker å sende et innlegg, kan du sende det hit.
Oslo Prides daglige leder Dan Bjørke svarte på min bekymring som gjelder etablering av utestedet Agenda i et innlegg i Blikk7. oktober 2025.
I mitt innlegg hadde jeg i utgangspunktet to anliggender:
Er bar- og kafédrift en risiko som eieren av selskapet Oslo Pride AS har gått god for, og er vedtaket forankret i styrende organer hos eieren?
Bjørkes svar tyder på at dette ikke er tilfelle.
Svaret viser til en rekke prosjekter og aktiviteter som spenner vidt: fra bar- og kafédrift til internasjonalt arbeid og sportsarrangementer.
Det framstår som om Oslo Pride både opptrer som privat aktør og tar på seg oppgaver som tradisjonelt har ligget og ligger til ulike frivillige skeive organisasjoner og andre aktører.
Dette reiser prinsipielle spørsmål om mandat, styring og demokratisk forankring.
Oppgaven til Oslo Pride AS er å arrangere en festival – riktignok med alkoholservering – og synliggjøre skeiv kultur og rettigheter i samfunnet. Selskapet ble etablert i 2004 for å gjøre den oppgaven på vegne av LLH Oslo og Akershus (nå FRI Oslo og Viken), og sikre at eventuelt underskudd ikke skulle ramme organisasjonen.
Når Oslo Pride nå starter en bar med alkoholservering og annen virksomhet som ikke er omtalt i vedtektene, og som ligger utenfor formålet, kan det reise spørsmålene:
1) Er virksomheten innenfor rammen av vedtektsfestet formål?
2) Har FRI Oslo og Viken som eier utøvd forsvarlig eierstyring, dvs. fulgt med på og godkjent at datterselskapet driver lovlig og i samsvar med formålet?
I Oslo Pride AS’ vedtekter § 2 FORMÅL står det:
Selskapets formål er å arrangere festivalen Oslo Pride. Oslo Pride skal synliggjøre bredden av skeiv kultur og bidra til økt anerkjennelse av kjønns- og seksualitetsmangfoldet. Dette skal gjøres i tråd med Oslo Prides verdier.
Oslo Pride Drift AS (100 prosent eid av Oslo Pride AS) sine vedtekter § 2 FORMÅL står det:
Selskapets formål er å bidra til å arrangere festivalen Oslo Pride i henhold til Oslo Pride AS sine gjeldende vedtekter, verdier og strategier.
Slik jeg tolker det mener jeg Oslo Pride driver aktivitet som klart går utover formålet, og da kan det være tale om brudd på vedtektene.
I en forening er vedtektene bindende både for styret og for eierorganet.
Mer alvorlig er det at vedtak i Oslo Pride AS sitt styre ikke er forelagt eieren, så langt jeg kan se.
Endringene i hva Oslo Pride nå holder på med er så avvikende at dette skulle ha vært behandlet gjennom en demokratisk prosess hos eier før igangsetting.
Oslo Pride skal være demokratisk forankret i LHBT-miljøet, og ikke oppføre seg som et privat foretak.
Etter min mening skal ikke styret i Oslo Pride starte virksomheter uten at tiltaket er i tråd med vedtekter og mandat og at det er gitt tilslutning til tiltaket av eieren FRI Oslo og Viken.
Med etablering av bar og kafé risikerer for øvrig Oslo Pride og eier FRI Oslo og Viken å kobles til fest og uteliv heller enn til rettigheter og inkludering, spesielt med alkoholservering i et område preget av rus og sosiale utfordringer. Det kan framstå som et merkelig valg for en ideell bevegelse.
Styre og daglig leder i Oslo Pride må, som i alle foreninger, selskaper og institusjoner, forholde seg til det mandatet de er gitt. Noe annet er å ta seg til rette.