Meninger
Skeive Funkiser savner konkrete budsjettiltak
– Gode ord kan ikke drifte foreninger eller bekjempe utenforskap. Det må bevilgninger og økonomiske prioriteringer til, skriver leder i Skeive Funkiser.
Dette er et innlegg. Eventuelle meninger i teksten står for skribentens regning. Hvis du ønsker å sende et innlegg, kan du sende det hit.
Regjeringen lanserte nylig en ny strategi for likestilling av funksjonshemmede med løfter om forsterket innsats for vår likestilling og fokus på deltagelse, frihet fra diskriminering og universell utforming.
De har også annonsert en ny strategi for kjønn og seksualitetsmangfold og en ny strategi mot hatytringer. Likevel ser vi lite av denne satsingen i budsjettet.
De aller fleste budsjettpostene relatert til skeive eller funkiser blir justert omtrent på nivå med pris-og kostnadsvekst, men ser lite økning utover dette.
Hvert år går både priser og lønninger litt opp, for enkelhetens skyld regnet rundt 3 prosent.
En budsjettpost som øker med omtrent dette har derfor blitt videreført med samme nivå som det hadde før. En økning på under dette eller ingen endring i budsjettet er derfor en reduksjon i bevilgning til denne posten i forhold til tidligere år.
De aller fleste delene av budsjettet relatert til skeive og funkiser ser bevilgninger fra 2-3.5 prosent , altså minus 1 til 0.50 prosent justert for en prisvekst på 3 prosent . Det er lite i en verden som aktivt truer våre rettigheter, og på temaer regjeringen sier de prioriterer.
En ny rapport om økonomiske levekår for funkiser viser at alle gruppene av forskjellige funksjonshemmede har dårligere økonomiske levekår enn andre, og flere med lav inntekt.
Allikevel er det ingen tydelig øremerket budsjettsatsing for å prøve rette opp dette misforholdet.
Vi ser også med sterk bekymring på at regjeringen gjør innstramminger i aktivitetshjelpemidlene, en ordning funkisorganisasjoner lenge har bedt om blir styrket.
Aktivitetshjelpemidler er hjelpemidler som er spesielt utviklet for at funkiser skal kunne være i fysisk aktivitet, for eksempel spesialiserte sykler og ski. Utstyret er svært kostbart, og alternativet for de funksjonshemmede som trenger det er at de ikke har mulighet til å drive med trening og friluftsliv.
Regjeringen foreslår nå å begrense antall hjelpemidler en kan få slik at en kun kan få et hjelpemiddel. Dette vil i praksis bety at en må velge mellom å kunne gjøre vinter- eller sommeraktiviteter, noe som gjør at mange funksjonshemmede blir isolert inne halve året uten mulighet til å delta i fysisk aktivitet.
Dette er særlig utfordrende for skeive funkiser da vi vet at fysisk aktivitet er viktig for å motvirke psykisk belastning og uhelse.
Det er derimot gledelig at regjeringen setter av mer penger til psykisk helse. Det er en start på å bygge opp igjen den store nedbyggingen av psykisk helsevern som har skjedd over flere år.
Skeive Funkiser savner et fokus på sammensatt diskriminering og forebygging, og kunne ønske det var satt av midler til forskning på gruppene vi enda vet lite om, som skeive funkiser og andre sammensatte minoriteter.
Samtidig savner vi at strategier og handlingsplaner blir til konkrete tiltak i budsjettet og regjeringens arbeid.
Vi har allerede masse forskning, utredninger og kunnskap, spesielt fra foreningene som jobber på feltet. Men vi ser svært sjelden at den kunnskapen blir fulgt opp etter at den har blitt hentet inn.
Foreninger får heller ikke direkte støtte over statsbudsjettet lengre, men må søke på strammere og strammere prosjektordninger. Det gjør både drift og organisering svært ressurskrevende og usikkert.
Som en sammensatt minoritetsforening er det også en begrensning for oss at vi må søke enten skeive eller funksjonshemmede-potter. Det er lite mulighet for å være hele oss.
Vi må dermed putte oss selv i de samme delte boksene vi opplever vi ikke passer inn i i hverdagen.
Vi håper både den nye strategien for hatytringer og for kjønn og seksualitetsmangfold kan etablere et nytt mer interseksjonelt fokus på sammensatte minoriteter.
Gode ord kan ikke drifte foreninger eller bekjempe utenforskap. Det må bevilgninger og økonomiske prioriteringer til. De er ikke til stede i dette budsjettet.
