Pinlig omfavnelse av FPU
Skeiv Ungdoms omfavnelse av Fremskrittspartiets Ungdom (FPU) 12. mai vitner om dårlig vurderingsevne. Verken partiet for «folk flest» eller deres ungdomsorganisasjon fortjener Skeiv Ungdoms ros, skriver stortingsrepresentant Anette Trettebergstuen og Håkon Haugli, leder av APs homonettverk i et debattinnlegg. Det er strategisk smart av «fremskrittsbevegelsen» å tale med to tunger. Mens voksenpartiet blir stadig mer frikirkelig og kristenkonservativt, kan ungdomsorganisasjonen fremstå som verdiliberal for å appellere til yngre, mer urbane velgere. Det er dette agnet Skeiv Ungdom har slukt. Ved å omfavne FPU, bidrar de til å gjøre Fremskrittspartiet stuerent.I praktisk politikk viser FRP sitt sanne homofobiske ansikt. Sin status som lesbeikon til tross; Siv Jensens parti ønsker verken å bedre homofiles livssituasjon eller å styrke vernet mot diskriminering. Partiet ønsker å frata homoorganisasjonene offentlig støtte, vil nekte homofile adopsjon og avskaffe partnerskapsloven. Carl I. Hagen tok i 2005 avstand fra kulturfestivalen Europride, og som eneste (!) parti, stemte FRP i 2005 mot at Oslo Kommune skulle vedta en handlingsplan mot diskriminering av homofile og lesbiske. Skeiv Ungdoms leder sier til Blikk 12. mai at hun synes det er positivt at FPU bruker «makten sin og fremmer denne debatten». Problemet er at de verdiliberale kreftene i FRP er uten innflytelse over den praktiske politikken og gjenstand for politiske «utrenskninger». Partiets behandling av sine få homofile tillitsvalgte kan tjene som eksempel. FRP har hatt én åpen homofil stortingsrepresentant: André Kvakkestad. Etter en hviskekampanje, ble han ikke renominert – til tross for at en enstemmig nominasjonskomité ville ha ham som listetopp i Akershus. Ole Martin Moen, kommunestyremedlem i Øvre Eiker, meldte seg i 2004 ut av partiet i protest mot at Carl I. Hagen sammenlignet homofile med kriminelle. I sitt utmeldelsesbrev skrev han at «FPU har et politisk manifest en liberalist vil kjenne seg godt igjen i… men FPU bør vite at liberale ideer på et papir hjelper lite, når man på partiets sammenkomster ikke kan snakke om dem uten å bli hysjet ned». Komikeren Jerry Steinfeld har retorisk spurt om USAs homofile republikanere står utenfor homoklubbene for å banke opp seg selv. Det må være den samme type selvforakt som får homofile til å omfavne Fremskrittspartiet. Norges største borgelige parti har – til tross for hule uttalelser om enkeltmenneskets frihet – konsekvent høstet stemmer ved å kritisere, bebreide og gjøre livet mer ubehagelig for minoriteter. LLHs ungdomsorganisasjon burde ikke legitimere denne menneskeforakten, men heller markere avstand og stille krav. Foreløpig ser det ut til at Siv Jensen vil videreføre kjernen i partiets homopolitikk: Forakten.Anette Trettebergstuen, stortingsrepresentantHåkon Haugli, leder av APs homonettverk
