Leder i Aps homonettverk, Håkon Haugli, hevder Frp-politiker Ulf Erik Knudsen løy fra talerstolen på Stortinget før sommeren. − Knudsen sa at det er mer vold i lesbiske partnerskap, men det er ikke noe grunnlag for å hevde dette. Å komme med slike usannheter sprer fordommer, sier Haugli. I løpet av Odelstingets debatt omkring den nye ekteskapsloven ble det sagt mye forskjellig fra talerstolen. I etterkant ble det Ulf Erik Knudsens utsagn om farsrollen som ble redusert til en sædcelle som fikk mest oppmerksomhet i media. Leder av homonettverket i Ap og bystyremedlem i Oslo, Håkon Haugli, mener at Ulf Erik Knudsen også gikk langt over streken da han uttalte at det var mer vold i lesbiske forhold enn heterofile. Haugli mener det er oppsiktsvekkende at Frp-politikeren brukte et slikt argument fra Stortingets talerstol. Det er lenge siden selve debatten, men Haugli mener likevel at det er viktig å få fram at Ulf Erik Knudsens innlegg ikke inneholdt sannheten.
Finnes ikke rapporter
«Det er også forskningsrapporter fra Politihøgskolen som sier at prosentvis er det mer vold i lesbiske forhold enn i heterofile», uttalte Ulf Erik Knudsen 11. juni i Odelstinget. Blikk har vært i kontakt med Politihøgskolen og der finnes det ingen slike rapporter som støtter Knudsens utsagn. − Vi har verken sett eller hørt noe om en slik rapport. Derimot finnes det én bok som ble utgitt i Nord-Amerika for ti år tilbake der det nevnes lesbiske og homofile parforhold på to sider, sier voldsforsker Ragnhild Bjørnebekk. – I denne boka står det om en overrepresentasjon av vold i lesbiske og homofile parforhold. Men det er viktig å få med at dette ikke er et representativt utvalg. Mange som forsker på kvinner som er utsatt for vold finner kildene sine på krisesentre blant annet. I dette tilfellet er det snakk om angloamerikanske kvinner, og vi vet ikke noe om forholdene her i Norge. Uansett er dette forskning som er gjort i helt andre sammenhenger og jeg kunne aldri tenkt meg at noen ville bruke disse funnene på en slik måte som Knudsen har gjort, sier Bjørnebekk til Blikk Nett.
Avis som kilde
Stortingsrepresentant Ulf Erik Knudsen sier til Blikk Nett at han har brukt diverse avisartikler fra en omtalt sak i Drammen i vår som grunnlag for uttalelsene sine.
– Hva baserer uttalelsen din seg på?
– Min uttalelse baserer seg på flere intervjuer i Drammens Tidende (fra 2007 og 2008) med forsker ved Politihøyskolen, Ragnhild Bjørnebekk, som sier forskning viser at det er mer vold i lesbiske forhold enn i andre forhold. Jeg kan forøvrig også nevne at leder for forebyggende avdeling ved Drammen politistasjon, Kari Benjaminsen, uttalte til Drammens Tidende i april at politiet har en klar oppfatning av at flere jenter i voldelige miljøer viser og forteller at de er lesbiske, sier Knudsen.Saken det refereres til skjedde i Drammen i mars/april i år. Kari Benjaminsen ved Drammen politistasjon uttalte til Drammens Tidende at lesbiske tar lederroller i voldsmiljøer og dette utløste mange reaksjoner blant homofile. I denne sammenheng ble voldsforsker Ragnhild Bjørnebekk også intervjuet.
– Er relevant
– Ettersom det ikke foreligger noen egne rapporter på Politihøgskolen at lesbiske er mer voldelige i parforhold enn heterofile, hvordan kan du da bruke dette i innlegget ditt på tarlerstolen? – Om det er en rapport eller om det er en forsker som sier noe er ordkløveri. Jeg slår fast at opplysninger fra Bjørnebekk og Benjaminsen tyder på at det kan være mer vold i disse gruppene, holder Knudsen fast på.
– Men hvordan kan du bruke dette som et argument for at lesbiske ikke skal få tilgang til assistert befruktning?
– Det er relevant om barn har risiko for å oppleve vold, sier Knudsen som legger til at dette ikke var noe hovedpoeng fra hans side og at det bare var et innlegg på to minutter i en fem timers debatt.
Vil ha unnskyldning
Håkon Haugli mener Ulf Erik Knudsen ikke har noe grunnlag til å mene at det er mer vold i lesbiske parforhold enn i heterofile. Haugli mener Frp-politikeren burde be om unnskyldning både til Politihøgskolen og lesbiske mødre. – Det er forferdelig at noen sprer slike fordommer på talerstolen i Stortinget. At Knudsen bruker Drammens Tidende som sin eneste kilde uten å ta noen forbehold, er helt utrolig. Jeg merker meg at han bagatelliserer saken og mener det er «flisespikking» om man lyver i Stortinget eller ikke. Det er forskjell på forskning og løsrevne uttalelser. Jeg synes Knudsen viser manglende respekt for Stortinget, for forskning generelt, for Politihøyskolen som institusjon og for lesbiske som han gir merkelappen «voldelige». I tillegg bidrar han til å skape tvil om barn av homofile har det bra. Det er det ingen grunn til. All seriøs forskning viser at barn av lesbiske og homofile foreldre har det like bra som andre. Og om det hadde vært dokumentert at lesbiske i Norge hadde en overrepresentasjon av vold i partnerforhold, ville det uansett ikke vært noe godt argument for å hindre lesbiske i å bli foreldre. Det er like ulogisk og krenkende som å kreve at alle Frp-politikere burde bures inne fordi det er flere straffedømte blant dem enn blant politikere i andre partier, avslutter Haugli.
