– Vi må bli mer nysgjerrige

– Jeg mener det er viktig at vi tenker over hvordan vi snakker, hvordan vi bruker språket og begreper. Tar vi det for gitt at folk er hetero eller homo, spør Stian Amadeus Antonsen. Tidligere leder av Skeiv Ungdom, Stian Amadeus Antonsen, mener det er god plass til bifile under paraplyen skeiv.– Det som er bra med paraplyen skeiv er at det er et vidt begrep. At alle kan inkluderes. Før het det jo for eksempel homodager. Mens Skeive dager åpner for flere identiteter, sier Antonsen.– Det er selvfølgelig en fare for at skeiv blir et motebegrep som igjen blir synonymt med homo. Det skjer nok til en viss grad allerede. Antonsen hevder at mange blir presset inn i en fil de ikke nødvendigvis føler seg hjemme i.– Det er uheldig at mange som kommer ut av skapet opplever det som et slags «point of no return». I Norge i dag er det ofte uproblematisk å komme ut som homo. Men hvis man senere i livet blir forelsket i en av motsatt kjønn, så kan det oppleves som vanskelig. Han hevder at vi har en statisk oppfattelse av seksualitet.– Og det mener jeg setter mange begrensninger på oss som mennesker. Hadde vi hatt en åpnere tanke rundt kjønn og seksualitet, så tror jeg bestemt at vi ville opplevd mer. Jeg tror vi går glipp av mye god sex nettopp fordi vi er så rigide på disse båsene og filene. – Jeg flagger ikke ideen om at alle egentlig er bifile innerst inne. Men jeg tror flere av de som definerer seg som hetero eller homo egentlig kunne tenke seg å eksperimentere mer. Det er en forventning om at homoer skal være homofile hele livet. Jeg tror ikke det er så enkelt.

– Hvilke erfaringer har du selv?

– Jeg har jo jobbet mye i homobevegelsen, og har erfaring fra Skeiv Ungdom, så folk forventer nok ofte at jeg skal være homo.

– Men det er du ikke?

– Jeg blir som regel tiltrukket av menn. Men det hender også at jeg blir tiltrukket av damer, eller personer med uklart kjønnsuttrykk. Det hadde vært for dumt om jeg skulle legge lokk på det.

– Har du alltid hatt et avklart forhold til det?

– Nei. Jeg har også, som mange andre, vært gjennom en periode hvor jeg hadde en identitet som homo. Og jeg følte at det var det som passet for meg. Selv om jeg hadde opplevelser hvor jeg følte meg tiltrukket av kvinner, så brukte jeg ikke tid på å tenke på det. Han forteller at han følte et ytre press om å være veldig homo.– Det opplevdes nesten som fundamentalisme og identitetspolitikk.

– Identitet er vel viktig for mange?

– Ja. Og spesielt fordi det er så mange som skammer seg over å være homo. Men så tenker jeg at når vi har jobbet så hardt og lenge for å skape aksept, så tror jeg det er viktig å gå opp sporene, tråkke på nytt og åpne opp for de som ikke føler seg hjemme i de samme sporene. Det finnes selvfølgelig de som er hundre prosent hetero eller homo. Og det er kjempeflott. Det er bare det at virkelighetsbildet som er skapt, passer ikke for alle.

– Hvor mange i din egen bekjentskapskrets erklærer seg som bifile?

– Det har jeg tenkt en del på de siste dagene etter at Blikk Nett fokuserte på temaet. Nå må det ikke bli slik at vi må jakte på de bifile og stille dem til veggs, men jeg opplever at flere og flere snakker om sine egne erfaringer. Det er både kvinner og menn. Uten at de nødvendigvis definerer seg selv som bifile. Stian Antonsen mener det er viktig å utfordre homonormativiteten på lik linje med heteronormativiteten i samfunnet.– Det finnes jo en homonormativitet i heteromiljøet også. Der er det en oppfatning om at hvis du ikke er hetero, så må du være homo. Vi må ikke ta ting for gitt, sier han og forteller at nysgjerrighet er et godt redskap. – Jeg prøver å bli flinkere til å spørre folk. Hvis vi stiller spørsmål, så får vi jo som oftest svar. Jeg kan være veldig direkte, og noen synes kanskje det er ubehagelig. Men det er jo sånn man lærer.

Les også:

Bifile sliter på jobb Bifile har det verst på jobb Slik gjør vi det – Biseksualitet er tabu LLH og bifile