Trans
Forskere ved Rikshospitalet klaget inn for ulovlig transforskning – igjen
Forskere ved Rikshospitalet ble nylig felt for alvorlige brudd på forskningsetikk. Nå er de samme forskerne igjen klaget inn for redelighetsutvalget ved Oslo universitetssykehus.
Forskning.no avslører tirsdag at forskerne ved Nasjonalt behandlingssenter for kjønnsinkongruens (NBTK) på Rikshospitalet som i oktober ble felt for ulovlig forskning på transpersoner kan ha begått enda flere overtramp mot transpersoner.
I 2018 skal den samme arbeidsgruppa som hevdet at de bare drev med kvalitetssikring av helsetilbudet ha søkt REK - Regionale komiteer for medisinsk og helsefaglig forskningsetikk - om tillatelse til et liknende forskningsprosjekt.
Det fikk de, som Forskning.no skriver, tillatelse til. Men da under forutsetning av at de innhentet samtykke fra alle pasientene.
Tre ganger søkte forskerne så om å slippe å innhente samtykke. Like mange ganger fikk de nei. Og like etter det igjen opprettet de et såkalt kvalitetsregister.
Dette registeret fikk de lov av sykehusets personvernombud å opprette. I forlengelsen av dette kom tillatelsen til å få innsyn i pasientenes journaler.
Mange har opplevd snoking
Blikk har tidligere skrevet om at flere offentlig kjente transpersoner har opplevd at det snokes i deres pasientjournaler.
Senest i april i år fortalte PKI-frivillig Anine Hartman til Blikk at hun opplevde gjentatte oppslag i hennes journaler fra ansatte i OUS som utrygt. Hun satte det den gang i sammenheng med at hun hadde søkt innsyn i forskning og andre data ved NBTK.
Men Forskning.no skriver altså at journaloppslagene kan ha sammenheng med overnevnte register.
– Det de ble felt for i redelighetsutvalget er sjokkerende, og det er også sjokkerende at vi har funnet så mye mer. Det tar liksom ingen ende, sier Hartmann til Forskning.no
Kan være grovt uaktsomt
PKI har etter avsløringene nå sendt inn en ny omfattende klage til Redelighetsutvalget.
I klagen skriver PKI:
«Vi mener det nå foreligger opplysninger og en rekke skjerpende forhold som tyder på at bruddene kan være begått grovt uaktsomt eller med forsett».
Videre mener de at registeret i realiteten er det samme forskningsprosjektet som de gjorde tilbake i 2018, og uttrykker bekymring for at det hele er en omgåelse av reglene for forskningsetikk.
Redelighetsutvalget til OUS bestemte i forrige uke at de vil behandle klagen.
– Nå er det kjempeviktig at redelighetsutvalget gir vår melding en grundig behandling og får klarhet i hva som har skjedd på en måte som vi som utenforstående ikke har mulighet til, sier Hartmann.
Avviser sammenheng
I likhet med Blikk har også Forskning.no utfordringer med å få NBTK i tale. De har imidlertid til slutt fått et svar på epost der det avvises noen sammenheng mellom forskningen og registret.
En kobling mellom prosjektene på nettstedet eRapport avvises også.
Aleksander Sørlie, sykepleier og tidligere PKI-leder sa for øvrig til Blikk etter at han i 2021 klaget OUS inn for Stastforvalteren etter en rekke oppslag i hans journaler at svarene han fikk var fra OUS var:
– De sa først at det var til forsking, så at det var til et kvalitetsregister.
