Meninger
De flagger et hat mot skeive
– Det er skremmende at politikere ønsker å gjøre livet vanskeligere for unge som allerede står i en utrolig sårbar situasjon, skriver Hedda Josefine Bruncell.
Dette er et innlegg. Eventuelle meninger i teksten står for skribentens regning. Hvis du ønsker å sende et innlegg, kan du sende det hit.
På sitt landsmøte i april i år har Kristelig Folkeparti (KrF) stemt for å forby andre flagg enn norske, samiske og kvenske flagg på offentlige skolers flaggstenger.
Det flagget det kommer til å gå mest utover er Pride-flagget.
De argumenterer vedtaket med at «skoleledere skal slippe å stå i skvisen årlig med hvilke anledninger som skal flagges eller ikke.»
I mange land ser man nå en tilbakerulling av skeives rettigheter.
I Ungarn har pride-markeringer blitt forbudt, og det har blitt grunnlovsfestet at det kun finnes to kjønn.
I Storbritannia har høyesterett vedtatt at transkvinner ikke er juridisk anerkjent som kvinner.
I USA har det kommet en rekke innskrekninger i skeives rettigheter, blant annet har diskrimineringsvern for skeive blitt fjernet i mange samfunnsområder og transpersoner er ikke lenger juridisk anerkjent.
Dette er bare noen av en rekke vedtak.
I den konteksten virker forslaget til KrF tonedøvt.
Det kan virke som dette kun er et forsøk på å hanke inn stemmer fra konservative velgere.
Alt dette har en felles base i feilinformasjon, som har som mål å legitimere hat og vold mot skeive, og samtidig innskrenke ytringsfriheten.
Å gå inn for et forbud mot Pride-flagg i skoler og barnehager er skadelig, ikke bare for elevene det gjelder, men også for de av oss som er del av en regnbuefamilie.
Å lære om menneskeverd, mangfold og toleranse er viktige deler av læreplanverket, og ved å fjerne Pride-flagg i skolen, fjernes også en viktig arena for å lære om en rik, mangfoldig omverden.
Man kan argumentere for at det norske flagget omfavner og representerer alle, men Pride-flagget i seg selv er mer enn bare et flagg. Hver farge i flagget har en betydning, og flagget selv er et symbol på åpenhet og aksept.
Som skeiv i en verden hvor man ofte antar at man ikke blir akseptert, er det å se et prideflagg på et bygg, hjemme hos noen, eller på en pin, jakke eller sekk, en lettelse.
Det er et stille tegn på at vi er trygge og akseptert.
Det finnes tusenvis av skeive voksne nå i dag som virkelig kunne trengt det tegnet og den aksepten da de var barn, og det blir feil å fjerne det fra unge skeive i dag.
Vi vet at det sitter tusenvis av skeive barn og unge rundt på norske skoler og er redde for å komme ut av skapet.
Vi synes det er skremmende at politikere ønsker å gjøre livet vanskeligere for unge som allerede står i en utrolig sårbar situasjon.
Det er ikke vedtaket mot flagging som er hovedproblemet, men signalet det sender.
Det signaliserer til unge skeive at det å være skeiv er noe man skal skjule og skamme seg over.
Det er skammelig at voksne mennesker bruker tid og krefter på å trakassere og skremme barn og unge til å passe inn. Konformitet skal aldri være målet.
