Meninger

Alle våre tjenester vil svekkes

– Som tillitsvalgte, verneombud og ansatte vil vi være tydelige på at det Velferdsetaten sier ikke stemmer, skriver ansatte ved Pro Sentret. 

Fra venstre på bildet: Ida Hansen (sosionom og tillitsvalgt), Ida Kock (spesialkonsulent på fagavdelingen), Tonje Olsen (Administrasjonsansvarlig), Embla Valde (sykepleier), Annette Hammerstad (sosionom og verneombud) og Kim Muri Råme (sosionom).

Dette er et innlegg. Eventuelle meninger i teksten står for skribentens regning. Hvis du ønsker å sende et innlegg, kan du sende det hit.

I Norge er det kun ett offentlig tiltak som jobber med personer som selger sex: Pro Sentret.

Til tross for dette ble det nylig besluttet at tilbudet skal kraftig reduseres, ved å kutte hele fem stillinger, hvorav tre er sosialfaglige.

For et lite tiltak som Pro Sentret betyr dette at rundt én tredjedel av de ansatte mister jobben. Dette vil medføre en dramatisk endring i tjenestetilbudet som vil merkes godt av våre brukere.

Til Avisa Oslo og til Blikk, vedgår direktør i Velferdsetaten Guri Bergo at de sosialfaglige tjenestene vil reduseres, men sier også at helsetilbudet styrkes og at det oppsøkende arbeidet på nett og den nasjonale veiledningsfunksjonen skal videreføres i sin helhet.

Som tillitsvalgte, verneombud og ansatte vil vi være tydelige på at dette ikke stemmer. Alle disse tjenestene vil også svekkes betydelig som et direkte resultat av kuttet.

På Pro Sentret jobber vi nemlig tverrfaglig. Det betyr at det ikke er mulig å gjøre store kutt i én del av tjenesten, uten at det også påvirker resten av tilbudet. 

For eksempel påstår Bergo at oppsøkende arbeid på nett skal fortsette som før, men det oppsøkende arbeidet hun referer til gjennomføres i dag av de samme sosialkonsulentene som nå mister jobben.

Videre viser Bergo til at også den nasjonale kompetansetjenesten skal fortsette sin normale drift, men stillingene som nå kuttes inkluderer ansatte som per i dag gjennomfører store deler av rekruttering av respondenter og innsamling av kvantitative data som brukes i våre rapporter og kartlegginger. 

Dette kommer på toppen av kutt i en stilling som nå inkluderer sortering av henvendelser og organisering av det administrative arbeidet knyttet til vår veiledningsfunksjon.

Kanskje aller mest provoserende er det likevel når Bergo påstår at helsetilbudet styrkes, ved å henvise til at én helsefaglig stilling skal økes med 50 %, samtidig som hun vedgår at sentret vil få redusert kapasitet til å drive med «arbeid med kriser og traumer». 

Ikke bare er dette to temaer som er helt umulig å skille fra en persons helsetilstand, men det er også slik at personer som selger sex er en av de aller mest marginaliserte og voldsutsatte gruppene vi har i det norske samfunn.

Mange av de vi møter står i akutte livsskriver og en betydelig andel har en omfattende traumehistorikk, ofte i kombinasjon med pågående og akutte traumatiske hendelser. Vi har ikke den luksusen at vi kan la være å jobbe med kriser og traumer; det gjennomsyrer alt arbeidet vi gjør.

I dag er det slik at en bruker som har blitt utsatt for vold eller voldtekt, møtes av både helse- og sosialfaglig personell. Ofte gjennomføres juridisk veiledning og støttesamtaler av sosialkonsulenter, mens helseavdelingen tar seg av ting som testing for seksuelt overførbare infeksjoner og kartlegging av skader. 

Men behovet for samtaler og juridisk bistand vil ikke endres selv om det kuttes i sosialfaglige stillinger; det vil bare overføre ansvaret til helsefaglig personell i stedet.

Resultatet vil bli lengre og mer belastende konsultasjoner, som igjen vil medføre en merkbar nedgang i antall helsetjenester vi klarer å tilby. 

I tillegg vil de resterende ansatte på huset måtte påta seg andre oppgaver som i dag gjøres av administrasjon og av sosialkonsulenter, slik som det å informere om vårt tilbud utad, sørge for oppdatert informasjon på offentlige flater og vedlikeholde nettbaserte systemer (for eksempel knyttet timebestilling). 

Det hjelper tross alt ikke å ha helsepersonell hvis ingen i målgruppa vet at tilbudet eksisterer, når vi holder åpent eller hvordan man skal gå fram for å få hjelp! 

På en tverrfaglig arbeidsplass som Pro Sentret er det totalt urimelig å forvente at en halv stilling ekstra på helseavdelingen er nok til å gjøre opp for tapet av fem fulle stillinger. 

Når Velferdsetaten velger å kutte i et så lite og unikt tilbud som Pro Sentret, må vi kunne forvente at de tør å være ærlige om de konsekvensene det vil ha. 

Det er rett og slett ikke sant som Bergo sier at det «bare» er Pro Sentrets sosialfaglige tjenester som reduseres; faktum er at alle våre tjenester vil svekkes og resultatet vil være et merkbart dårligere helse- og sosialfaglig tilbud for personer som selger sex i Norge. 

Ida Hansen, Fagforbundet, Rebecca Olsen, NSF, Eva Anette Hammerstad, Verneombud, og øvrige av Pro Sentrets ansatte

 

 

 

Powered by Labrador CMS