Invitasjon til hivsamtale?

Publisert

Forfatter «Jon Galt» svarer på debattinnlegg fra styreleder i HivNorge, Per Miljeteig. Som svar på innlegg fra meg og ”anonym hivpositiv” inviterer styreleder i HivNorge, Per Miljeteig, til samtale på HivNorges kontorer (Blikk Nett 12.11.), gjerne i møte med hele styret. Dette skjer i etterkant av et åpent brev til Aschehoug forlag, publisert på Blikk Nett 09.10.08, der en rekke tidligere og nåværende frontfigurer innen norsk hivforebygging har frakjent min bok, ”«Døden ved min side å leve med hiv”», nærmest all verdi, fordi jeg har vågd å rette kritikk mot det hivforebyggende arbeid i Norge. Dette til tross for at boka for øvrig har fått en særdeles positiv mottagelse. Ifølge Dagbladets anmelder åpner den for en stor samtale med allmenn relevans. Muntlig ble det overfor forlag og forfatter sågar fremsatt trusler om rettssak, fordi underskriverne av brevet mente seg uthengt, til tross for at ingen av deres navn er nevnt i min bok. Det sier seg selv at med et slikt utgangspunkt har man ikke akkurat lagt grunnlaget for tillitsfulle samtaler.HivNorge har valgt å føre debatten ut i det offentlige rom, riktignok i form av noe som nærmest har karakter av avskyerklæring, men da kan man ikke i neste omgang forvente at debatten skal føres videre bak lukkede dører. Debatten om de ting jeg har tatt opp i min bok, og som føres videre av «anonym hivpositiv», hører hjemme i det offentlige rom og må føres videre der. Bare en videre debatt på disse premisser kan avgjøre om det er mulig å etablere en basis for tillitsfull samtale.Styreleder Miljeteig skriver at de ikke ønsker å føre debatt med personer som opptrer anonymt. Begrunnelsen i innlegget fra brevskriverne 09.10. er at min anonymitet angivelig skal være problematisk i forhold til ytringsfriheten. Det er en oppsiktsvekkende påstand, særlig sett i forhold til det faktum at brevskriverne påberoper seg ytringsfriheten når de i åpne ordelag kritiserer Aschehoug forlag for at min bok ikke ble sensurert av hivorganisasjoner og helsemyndigheter før den gikk i trykken. Hvilken kjærlighet til ytringsfriheten kommer ikke til uttrykk her! Retten til å opptre under pseudonym er en særdeles viktig rettighet innenfor ytringsfriheten. For noen grupper i samfunnet er dette deres eneste mulighet til å bli hørt i det offentlige rom. HivNorges leder burde bedre enn noen vite at taushet er en del av hivs forbannelse, og at anonymitet er eneste mulighet mange hivpositive har for å kunne benytte sin ytringsfrihet fullt ut. Aschehoug forlag forstod dette fra første stund da manuskriptet til min bok ble vurdert. Eller som min redaktør i forlaget sa: «Vi får spille med de kort vi har.» Brevskriverne kritiserer forlaget for å ha sviktet sitt profesjonelle ansvar, men de eneste som har opptrådt profesjonelt her, er Aschehoug. For min egen del skulle jeg mer enn gjerne sluppet å skrive under pseudonym. Men sammen med min familie måtte jeg gjøre en vurdering, og vi kom til at det dessverre stod for mye på spill på det personlige plan til at det var mulig å opptre under fullt navn. En av HivNorges medlemsorganisasjon er, LO, har da også som politikk å råde hivpositive medlemmer til ikke å stå åpent frem på arbeidsplassen. HivNorge kan ikke i det ene øyeblikk opptre forståelsesfullt overfor hivpositive som velger anonymitet, og i neste bruke det mot oss når vi velger å benytte oss av den ytringsfrihetsgaranti som anonymiteten gir. Det henger ikke på greip. I stedet burde man si som Aschehougs redaktør: «Vi får spille med de kort vi har!» Min mistanke er imidlertid at HivNorge egentlig ikke ønsker å spille kort i det hele tatt. De vil føre debatten i lukkede rom. Men med smittetall som bare øker og øker, er tiden fullmoden for en debatt om hivforebygging og HivNorges rolle, men den hører hjemme i det offentlige rom. Tillitsfulle samtaler utover dette må det skapes et klima for. Jeg møter selvsagt ikke opp på HivNorges kontor for samtaler med personer som har frakjent en god og viktig bok jeg har skrevet, all verdi. Det har HivNorge inntil videre selv avskåret seg muligheten for. Det bør for de fleste være enkelt å forstå.John GaltFølg debatten: – Aschehoug forsømmer sitt profesjonelle ansvar – Patetisk kritikk fra HivNorge Ingenting å lære av gamle feil? Kjære anonym hivpositiv!

Powered by Labrador CMS