– Motstridende avslag på asyl

SEIF arbeider aktivt for at homofile asylsøkere ikke skal bli sendt tilbake til land der de risikerer straffeforfølgelse på grunn av legning. – I klartekst mener utlendingsmyndighetene at de skal benekte sin legning i hjemlandet, sier Jon Ole Martinsen som jobber med prosjektet «Likeverd» i SEIF. Organisasjonen Selvhjelp for innvandrere og flyktninger (SEIF) har i flere år jobbet for asylsøkeres rettigheter. I mange tilfeller har SEIF vært i kontakt med homofile asylsøkere som har fått avslag på sin søknad om opphold i Norge. ¬ I flere år har vi hatt mange slike saker på bordet, men det var først på vårparten i fjor at vi startet opp prosjektet «Likeverd». Nå har vi jobbet mer strukturert med dette temaet. Utslagsgivende for at vi startet prosjektet var blant annet uttalelsene Utlendingsdirektoratet (UDI) kom med i forbindelse med avslag på søknader fra iranske homofile asylsøkere, sier Martinsen. – Drøye uttalelserProblemstillingen, mener Martinsen, er at homofile fra land med straffebestemmelser om homofile handlinger ikke får beskyttelse i Norge. Avslagene er begrunnet med standardbegrunnelser som han siterer for Blikk Nett. «Ved en konkret vurdering av den risiko som klageren vil kunne møte ved en retur til Iran, må det ses hen til de sosiokulturelle rammene som eksisterer i det iranske samfunnet. Nemnda legger i den forbindelse til grunn at klageren ikke vil forholde seg til på en måte som er i strid med hva som er en sosialt akseptabel oppførsel.»Videre står det i avslagspapirene at utlendingsmyndighetene mener den allmenne toleransen innebærer at så lenge man lar sin seksuelle legning være en privatsak, er det ikke sannsynlig at iranske myndigheter vil fatte interesse for den avviste asylsøkeren.– At norske myndigheter sier noe slikt i 2009 er veldig drøyt. Det står i motstrid til alt vi har jobbet for innenfor Norges grenser. Tenk om de kunne overført denne tankegangen på en heterofil asylsøker som ble tvunget til å leve homofilt. Da tenker jeg det ville blitt raballder, sier Martinsen.Fra mange landPer i dag har Jon Ole Martinsen rundt ti saker på skrivebordet. Inne i mappene ligger det avslagspapirer fra UDI der de ikke ankerkjenner den seksuelle orienteringen som et argument for opphold i Norge. – Jeg har jobbet med dette siden 1997 og har hatt kontakt med mennesker fra alle verdensdeler. I dag arbeider jeg aktivt for at homofile asylsøkere fra Kosovo, Somalia, Etiopia, Iran, Irak og Afghanistan skal få opphold i Norge. Noen ganger har vi lyktes og fått Utlendingsnemnda til å omgjøre tidligere vedtak, slik at vedkommende får bli i Norge, og heldigvis har ingen av sakene fra 2008 endt med retur foreløpig, sier Martinsen som legger til at han blir veldig engasjert og opprørt av å jobbe med disse tilfellene. I utakt–  Norske utlendingsmyndigheter er i utakt med den norske stats syn på retten til familieliv og homofile rettigheter. I praksis sier UDI at så lenge man som homofil blir i skapet og holder sin legning skjult vil man ikke bli utsatt for forfølgelse. Denne logikken kan også overføres til andre grupper. Hvis man slutter å være politisk aktiv eller aldri starter med opposisjonell virksomhet i hjemlandet, så vil man heller ikke bli utsatt for forfølgelse og således ikke ha grunnlag for beskyttelse,  sier SEIFs Jon Ole Martinsen.Prosjektet «Likeverd» har ett hovedmål. De ønsker at Arbeids- og inkluderingsdepartementet klargjør regler som UDI kan benytte seg av. – Vi håper departementet nå snart sier klart og tydelig at når man kommer fra land som har straffebestemmelser i forhold til seksuell orientering, må det være et grunnlag for å få opphold i Norge. Vi bør være et foregangsland som beskytter alle mennesker, uansett seksuell legning, understreker Jon Ole Martinsen.