25. juni
Aktor om terrortiltalte Arfan Bhatti: – En mann som hater norske verdier
Påtalemyndigheten mener Arfan Bhatti er arkitekten bak masseskytingen i Oslo for tre år siden og må dømmes etter terrortiltalen.
– Denne saken handler om en mann som hater norske verdier, og som brukte en sårbar mann til å gjennomføre et terrorangrep, sa statsadvokat Sturla Henriksbø i sin sluttprosedyre i Oslo tingrett onsdag.
Det er satt av tre dager til sluttprosedyrene. Både aktoratet, bistandsadvokater og forsvarene skal da legge fram sitt syn og oppsummere saken. Først ut var påtalemyndigheten, som legger ned sin påstand torsdag.
Henriksbø argumenterte i sin prosedyre for at Bhatti utnyttet og manipulerte en sårbar og lett påvirkelig Zaniar Matapour til å angripe skeive, som påtalemyndigheten mener Bhatti hater.
30 års forvaring på bordet
Matapour ble i fjor dømt til 30 års forvaring for terrorangrepet ved London Pub og Per på Hjørnet natt til 25. juni 2022. To personer ble skutt og drept, og 21 skadet mens de feiret Pride i Oslo sentrum.
Bhatti er tiltalt for medvirkning til terrorangrepet, men nekter straffskyld.
Den kjente islamisten var ikledd en blå genser og jeans og var uten skjegg i tingretten onsdag. Under aktors prosedyre tittet Bhatti for det meste ned, kun avbrutt av korte, lavmælte samtaler med forsvarerne Bernt Heiberg og John Christian Elden.
I likhet med Matapour kan Bhatti få lovens strengeste straff – 30 års forvaring – dersom han blir dømt.
– Hvis retten kommer til at Bhatti skal domfelles, må man fastsette en straff. Og da aktualiserer jo denne saken også spørsmålet om forvaring, sa Henriksbø.
Ville hjelpe vennen
Aktoratet har gjennom rettssaken argumentert for at 48-åringen var arkitekten bak angrepet og at det var rettet mot skeive. Da Matapour vitnet tidligere i høst, nektet han for dette og sa at det var rettet mot politiet på grunn av en barnevernskonflikt.
– Jeg var sint på politiet og PST, på systemet, staten og måten rettssystemet fungerer på. Du kan kalle det hevn, fortvilelse – hva du vil, uttalte 46-åringen i retten.
Bhatti og hans forsvarere har sagt at han kun ønsket å hjelpe sin venn Matapour, blant annet ved å overlevere en troskapsed – en bayah – til terrororganisasjonen IS.
Henriksbø mener meldingene helt tydelig beviser at Bhatti kjente til og var med på planleggingen av terrorangrepet.
– Han forklarer også i meldingene at han og Matapour hadde drøftet dem.
Bhatti har innrømt å ha opptrådt i chatter under kallenavnet Shaheen47, som er en sentral del av aktoratets sak mot ham. Dette er navnet som figurerer i chattene med det Bhatti trodde var en representant for ekstremistgruppa IS, men som i realiteten var en agent fra den norske E-tjenesten.
Bhatti har hevdet at han ikke visste om angrepsplanene og kun fulgte en sjargong og «spilte med» på det agenten skrev.
Trakk fram Whatsapp-gruppe
Henriksbø mener Matapours handlinger før 25. juni 2022 tydelig viser at han planla et angrep, godt hjulpet av Bhatti.
Han trakk da spesielt fram kjøp av klær og en sportsbag, samt flere lapper med telefonnummer og instrukser funnet hjemme hos 46-åringen. Blant telefonnumrene var Bhattis.
Bhattis forsvarere har også gjennom saken anført at 48-åringen ikke aksepterer skeive, men at han ikke hater eller ønsker å skade dem. Matapour avviste i retten at han hadde kjennskap til at London Pub var et utested for skeive.
Det mener påtalemyndigheten er løgn og begrunner det blant annet med at Bhatti og Matapour i en gruppe på meldingstjenesten WhatsApp har uttalt seg sterkt negativt om homofile.
– Angrepet skjedde dagen før Pride-paraden. Kort tid før angrepet sendte Bhatti instrukser og informasjon om hvor feiringen skulle være, sa Henriksbø.
Han viste også til at Bhatti før angrepet skrudde på selvsletting av meldinger.
Scoret «full pott» på psykopati
Da de sakkyndige fredag forrige uke la fram sin rapport, konkluderte de med at Bhatti har alvorlig dyssosial personlighetsforstyrrelse og oppfyller kriteriene for psykopati.
Ifølge psykiater Gunnar Johannessen fikk 48-åringen «full score» i vurderingsverktøyet de sakkyndige har brukt – 24 av 24 poeng, som er usedvanlig høyt. Man må ha en score på 18 for å bli vurdert til å ha psykopati.
– Vi har funnet at han scorer på overfladiskhet, og vi mener at vi finner klare trekk av grandiositet. Tilsvarende løgnaktighet og svikefullhet. Vi opplever at han har mangel på empati. Han tar ikke ansvar for egne handlinger, sa Johannessen i retten ifølge NRK.
Bhatti og hans forsvarere er uenige i vurderingen.
Rettssaken mot den mye omtalte islamisten har pågått i Oslo tingrett siden 2. september og avsluttes fredag. En dom er ventet på nyåret.
(©NTB)