Innlegg
– Så viktig er det å undertrykke homofili for Xi Jinpings tilhengere
Hongkongkomiteen i Norge forklarer det store tilbakeslaget for skeives rettigheter i Hongkong.
Dette er et innlegg. Eventuelle meninger i teksten står for skribentens regning. Hvis du ønsker å sende et innlegg, kan du sende det hit.
«Når det er bare mammaer i hjemmet, eller bare pappaer, hvordan skal de feire morsdag og farsdag?»
Det antikverte sitatet fra behandlingen av et lovforslag om skeives rettigheter i Hongkong illustrerer hva som kan skje i en by med stolte liberale tradisjoner når lovgiverne håndplukkes av representanter for et bakstreversk totalitært diktatur.
En sosialist som taler Beijing midt imot
Jimmy Sham er en av de mest profilerte opposisjonelle i Hongkong.
Han ledet organisasjonen som stod bak de enorme protestmarsjene i byen i 2019. Sham var også med i ledelsen av sosialistpartiet, og deltok som kandidat i opposisjonens primærvalg i juli 2020.
Alle kandidatene og noen av deres støttespillere ble arrestert i koordinerte politiaksjoner før morgengry 6. januar 2021.
Deres ønske om å representere befolkningen i det lovgivende rådet var blitt til en trussel mot samfunnssikkerheten, i henhold til en sikkerhetslov som fortrengte rettighetene som hadde vært det viktigste skillet mellom livet i Hongkong og i diktaturet i Fastlands-Kina.
Da Jimmy søkte om å bli løslatt fra varetekt mot kausjon for fjerde gang, ble han avvist med begrunnelsen at han «er en bestemt og besluttsom ung mann». Noe som åpenbart gjorde ham til en trussel mot Hongkongs marionettstyre.
Etter å ha sittet i varetekt i nær 3 år og 9 måneder, ble Jimmy dømt til fengsel i 4 år og 3 måneder i november 2024. Han ble satt fri i juni i år, og har valgt å holde en lav profil etter løslatelsen.
Sak for likebehandling
Jimmy Sham er også kjent i Hongkong for å være den kanskje fremste talspersonen for skeives rettigheter i byen.
Jimmy, som er homofil, giftet seg med sin ektemann i New York i 2014. Fire år senere gikk han til sak i Hongkongs rettsvesen for å etablere juridisk anerkjennelse og likebehandling av heterofile og homofile par.
Saken ble behandlet i rettsvesenet gjennom en periode på fem år, der siste halvpart sammenfalt med at Jimmy satt i varetekt for sin støtte til demokratiet.
I 2019, tidlig i denne perioden, fikk homofilt ekteskap full anerkjennelse i et annet land med kinesiske røtter, Taiwan.
Avgjørelsen i sisteinstansdomstolen
5. september 2023 forelå avgjørelsen i Jimmys sak fra Hongkongs sisteinstansdomstol: Et dommerpanel avgjorde at homofile par ikke har lovfestet rett til ekteskap innenfor eksisterende lovgivning.
Men dommen ga likevel viktige steg i riktig retning.
I sin beslutning påpekte retten at de juridiske interessene til likekjønnede par må sikres i byens lovverk. Dommerne viste til de grunnleggende sosiale behovene til likekjønnede par.
Byens lovgivende råd ble derfor bedt om å sørge for at homofiles rettigheter, som i arveoppgjør, måtte lovfestes.
Dommen krevde at en tilpasning av lovverket måtte være på plass i løpet av en periode på to år. Jimmys engasjement for rettigheter til skeive hadde båret frukter.
Lovforslaget havarerer
Hongkongmyndighetene la fram det påkrevde lovforslaget 2. juli i år. Det ville gi en viss juridisk beskyttelse for homofile par.
Likevel sa både skeives interesseorganisasjoner, og Jimmy Sham selv, at de var skuffet.
De mente at forslaget ikke gikk langt nok, og uttrykte tvil om lovteksten oppfylte domstolens instruksjoner fra 2023.
De var særlig skuffet over at beskyttelsen kun ville omfatte homofile par som hadde inngått ekteskap i utlandet. For det er jo uholdbart at rettigheter skal forbeholdes homofile med økonomi til å dra til utlandet for å gifte seg.
Ekko fra fastlandet
Lovforslaget ble umiddelbart møtt med sterk motstand i Hongkongs lovgivende råd, der alle representantene har erklært sin lojalitet til sentralmakten i det totalitære diktaturet i Beijing.
I Fastlands-Kina blir skeive aktivister forfulgt og fengslet.
Ekkoene fra Beijing var tydelige i Hongkongs lovgivende råd. Argumentene var gjenkjennelige for skeive verden over som har kjempet mot reaksjonære krefter: Lovgivningen ville true ekteskapet som institusjon.
Junius Ho, en ekstremhomofob representant, sa at forslaget ville gjøre skade på titusener av fremtidige generasjoner. Han argumenterte respektløst for at Beijing måtte gripe inn fordi en sisteinstansdomstol (Court of Final Appeal) kan gjøre feil.
10. september ble lovforslaget avvist av et stort flertall. Dette var første gang et forslag ble stemt ned i det lovgivende rådet etter at alle demokratiske innslag i valgsystemet ble avskaffet for noen år siden.
Så viktig er det å undertrykke homofili for Xi Jinpings tilhengere.
Bindende avgjørelser i Hongkongs rettsvesenet avvises som ikke-bindende. Domstolenes rolle som en uavhengig statsmakt er forsvunnet.
Løftet om autonomi for Hongkong minst fram til 2047 ligger i grus. Byens skeive er blant de mange ofrene.
