Deadline mai nr 5-2019

Erna Bøym

Homofil muslimangst

Hvordan i all verden kan homofile menn i Europa finne på å stemme på partier som vil ta fra dem basale menneskerettigheter?

Publisert Sist oppdatert

Bli abonnent!

Du får 11 utgaver av magasinet Blikk levert i postkassen for kr 798,-

Bestill

I MAI VIL EU-borgere velge nye representanter til Europa-parlamentet. Hvem som stemmes inn, kommer til å ha stor innvirkning på utviklingen av lhbt-rettigheter i unionen og i de 27 medlemslandene de neste fem årene. Valget vil bestemme om vi fortsatt kan regne med et EU som står opp for likestilling og menneske- rettigheter for alle, eller om nasjonalistiske og sterkt høyreorienterte krefter får stemmer nok til å avskaffe disse. Det siste er ikke så usannsynlig at kan skje, selv om det vil skje gradvis.

For hvis EU-parlamentets høyrepopulistiske partier som i dag er splittet i tre ulike grupper, slår seg sammen, kan de bli den nest største overnasjonale partiblokken i parlamentet, ifølge en fersk meningsmåling.

En av de tre gruppene er Nasjonenes og frihetens Europa (ENF) som ble dannet i 2015. Den samler representanter fra franske Nasjonal Samling (Marine Le Pen), Det Østerrikske Frihetspartiet, nederlandske Parti for friheten, italienske Ligaen, tyske Det blå partiet og polske Kongress av det nye høyre. Denne alliansen av nasjonalkonservative ytterliggående høyrepartier har de siste fire årene ikke gitt en eneste stemme til støtte for lhbt-rettigheter i parlamentet, ifølge nettverksgruppa LGBTI Intergroup i EU.

ENF er den eneste av alle partiallianser i EU-parlamentet som konsekvent har stemt imot alle forslag til resolusjoner, bestemmelser og lover som har til hensikt å beskytte lhbt- personers menneskerettigheter. Dette gjelder for eksempel EUs vedtatte forbud mot konverterings- terapi, bestemmelser om økt beskyttelse for skeive asylsøkere og anerkjennelse av rettighetene til personer med interkjønn.

DA EU UTVIDET mot øst for 15 år siden, gikk antallet medlemsland opp fra 15 til 25. For å få kunne bli tatt inn i unionen, måtte de nye medlemmene tilpasse diskrimineringslovene sine til EUs menneskerettighetsprinsipper og en mye mer lhbt-vennlig politikk.

Ifølge LGBTI Intergroup har lhbt-rettigheter siden den gang hatt en økende og etter hvert stabil støtte i Europaparlamentet fordi et flertall av representantene mener at lhbt-spørsmål handler om menneskerettigheter, og bør forsvares som sådanne.

Men denne støtten kan ikke lenger tas for gitt. Europarådet i fjor kunne for eksempel ikke vedta konklusjoner i dokumenter om EU- borgernes grunnleggende rettigheter fordi Polen og Ungarn ikke ønsket at lhbt-rettigheter skulle inkluderes.

Motstanden mot alt som ikke tilhører og forsvarer tradisjonelle kristne familieverdier øker både i tidligere kommunistland i øst og fra et voksende ekstremhøyre i vest. I kjølvannet av finanskollaps, flyktningkrisa og terror, har ytre høyrepartiene i Europa politisert homohatet for å vinne stemmer, og for å flytte oppmerksomheten bort fra korrupsjon, fattigdom og uteblitt økonomisk vekst.

På høyrefløyen i Europa er det bare én gruppe som mislikes sterkere enn seksuelle minoriteter, og det er flyktninger og innvandrere fra muslimske land.

Erna Bøyum

På høyrefløyen i Europa er det bare én gruppe som mislikes sterkere enn seksuelle minoriteter, og det er flyktninger og innvandrere fra muslimske land.

I DETTE NUMMERET har Blikk skrevet om EU-valget fra et skeivt perspektiv. Vi har rettet søkelyset mot oss selv. Vi trodde at det var er en selvfølge at lhbt-personer som historisk og politisk er en diskriminert minoritet, vil stemme på partier som forsvarer våre hardt tilkjempede lhbt- rettigheter. Men tidligere valgatferd både i nasjonale valg og i EU-valg, viser at veldig mange homofile gir sin stemme til partier som blant annet vil avskaffe felles ekteskapslov, og oppheve lover som beskytter lhbt-gruppa mot diskriminering.

Blikk har intervjuet historikeren Samuel Huneke ved Stanford University i California, som har analysert lhbt-personers stemmevaner i Europa. Han fant ut at homofile menn i større grad enn andre i lhbt-gruppa, stemmer på partier som bygger opp under rasisme, kvinnehat, homofobi og fremmedfrykt.

Huneke tror at det skyldes at homofile menn lever i land hvor homoseksualitet er så akseptert at de ikke frykter at deres privilegier vil forsvinne. Men også at mange homser tror at islam-fiendtlig politikk faktisk vil være bra for dem.

EN UNDERSØKELSE fra 2015 viste at 26 prosent av homofile menn i Paris stemte på Marine Le Pens parti Nasjonal Samling, mens kun 16 prosent heterofile menn gjorde det samme. Hver fjerde homofile franskmann i den franske hovedstaden stemte altså på en sterk og kjent motstander av lhbt-rettigheter.

Meningsmålinger gjort av Hornet, verdens største nettsamfunn for homofile, fra før det franske valget i 2017, viste at nesten halvparten (45 prosent) av homofile franske menn mellom 18 og 29 stemte på Nasjonal Samling.

Marine Le Pen er blant annet motstander av likekjønnet ekteskap, assistert befruktning, og adopsjon for homofile. Hun og hennes parti er som nevnt, med i Nasjonenes og frihetens Europa (ENF), gruppa som i de siste fire årene har stemt nei til alle forslag om lhbt-rettigheter.

Det fryktelig skremmende og paradoksale er at den inngrodde forestillingen om innvandrere som den store trusselen mot Europa, likestilling og lhbt-rettigheter, får homofile menn til å stemme på ytterliggående høyrepartier som er EU-motstandere – og som konsekvent mot- arbeider nettopp likestilling og lhbt-rettigheter i Europa.

Powered by Labrador CMS