Meninger
«Liberal», men ikke når Pride-måneden kommer
Å la være å heise Pride-flagget som støtte til skeive elever i grunnskolen og videregående opplæring, er i realiteten en konservativ tilnærming.
Dette er et innlegg. Eventuelle meninger i teksten står for skribentens regning. Hvis du ønsker å sende et innlegg, kan du sende det hit.
Orkland kommune bør revurdere sin tilnærming til Pride-måneden. I fjor fremsto nabokommunen Skaun som et positivt eksempel, mens Orkland valgte å beskrive seg selv som «liberal» – uten å heise Pride-flagget ved skolene. Det er vanskelig å forstå hvordan dette kan kalles liberalt i praksis.
Skolesjef Solveig Melby uttalte i lokalavisen Sør-Trøndelag (på folkemunne kalt Søra) at kommunen har en «liberal holdning til Pride», til tross for at skolene ikke flagget i Pride-måneden 2025. Denne konklusjonen fremsto som inkonsekvent da – og gjør det fortsatt.
Jeg håper Orkland kommune velger annerledes i år.
Å la være å heise Pride-flagget som støtte til LHBTQ+ elever i grunnskolen og videregående opplæring, er i realiteten en konservativ tilnærming.
Det er en linje som minner om argumentasjonen fra KrF, FrP og organisasjoner som Kristent Ressurssenter, som nå bruker advokater – etter amerikansk oppskrift – for å stoppe Pride-flagging på norske skoler.
Orkland kommune viser etter mitt syn manglende progresjon i arbeidet for LHBTQ+ rettigheter. Å omtale seg selv som liberal blir misvisende når handlingene peker i motsatt retning.
Det er et faktum at «homo» fortsatt brukes som skjellsord blant elever, og både homofobi og transfobi er til stede i Orkland. En passiv «liberalitet» løser ikke dette. For skeive elever betyr Pride-flagget noe helt konkret: synlighet, trygghet og anerkjennelse.
Uten handling har ordene liten verdi.
LHBTQ+ rettigheter er under press både internasjonalt og nasjonalt, også fra politiske partier her i Norge. Nettopp derfor er lokal solidaritet viktig. Når Orkland kommune svarer med at de «er liberale til Pride», fremstår det som en avsporing – og et forsøk på å gjøre temaet irrelevant.
Mine egne erfaringer med homofobisk trakassering i Orkland – fra voksne i barndommen og senere fra barn og ungdommer – viser at problemet er reelt. Homofobi er ikke medfødt; det læres.
Den har klare paralleller til rasisme, og begge deler omfattes av samme lovverk om hatkriminalitet. Jeg tviler sterkt på at kommunen ville nøyd seg med å si «vi er liberale» dersom det gjaldt rasisme.
Hatkriminalitet øker. Den rammer ikke bare enkeltpersoner, men skaper frykt, marginalisering og lavere deltakelse for hele grupper.
Likevel nøyer Orkland kommune seg med å være «liberal til Pride». Det holder ikke.
Det er vanskelig å forstå hvorfor det skal være så utfordrende å heise regnbueflagget – et internasjonalt symbol for mangfold, likeverd og skeives rettigheter. Når kommunen lar være, sender det et signal. Og det signalet oppfattes av unge skeive.
Orkland kommune svikter skeive barn og unge når de ikke tar tydelig stilling.
Det er på tide å spørre om kommunen faktisk har en konkret plan for å sikre at disse elevene føler seg trygge – hver eneste dag. Mye tyder på at svaret er nei.
Redd Barna skriver selv: «Undersøkelser viser at barn og unge som bryter med normer for kjønn og seksualitet oftere føler seg ensomme, mange opplever mobbing, vold og hat, og får ikke oppfylt sine grunnleggende rettigheter.»
Jeg håper Orkland kommune forstår at fjorårets beslutning var et feiltrinn – og at de velger å stå tydeligere opp for skeive elever i år.
OrklandsPride holdes normalt i midten av august, men årets Pride har foreløpig ikke fått fastsatt en konkret dato.
